A Lena d'Água tem um novo disco à venda, de seu nome Sempre, gravado ao vivo no Hot Clube de Portugal. Soube da novidade graças a uma entrevista no Jornal de Letras (JL). Descobri, também, que ela tem um blogue, sediado na plataforma blogspot, e já criei o link na lista que está no lado direito deste blogue. Ide lá.
.
Reunião com o dirigente sindical para saber das últimas novidades do processo em curso. Último andar do edifício. Olho pela janela. No telhado da casa em frente duas telhas ligeiramente levantadas em relação às outras criam uma ligeira abertura e vejo um pequeno pássaro (um estorninho? um pardal?) entrar e sair várias vezes no espaço de tempo em que decorre a reunião. Há vida lá dentro, penso.
.
Meio-dia e poucos. Escola do primeiro ciclo com a miudagem cá fora na algaraviada do costume. Puto que empurra outro e atravessa a correr a rua fazendo-me travar a fundo e apanhar um susto de primeira. Parou do outro lado e fez um manguito para o agredido.
.
Viela que termina abruptamente no meio de uma rua com algum tráfego. Acidentes tinham acontecido porque prédios altos tapam a visão. Um velhote reformado resolveu postar-se do outro lado da rua, de frente para a saída da viela para avisar os automobilistas. Já à muito tempo que não passava por lá. Hoje passei. Ele continua lá, no seu serviço cívico.
.
À noite, nas farmácias, as pessoas não falam...sussurram.
São já demais os exemplos que fazem com que os nossos tribunais inspirem aos cidadãos comuns e decentes não um mínimo de confiança, mas genuíno medo. Incapazes (ou desinteressados) de punir a corrupção que nos atira para os últimos lugares da EU em termos de desenvolvimento (é isso, sim, em primeiríssimo lugar), deleitam-se a triturar pessoas inocentes, com base no mais puro preconceito pessoal dos senhores juízes, inimputáveis na sua meritíssima irresponsabilidade.
Porém, entre as muitas enormidades a que temos assistido nos últimos anos, não me recordo de um acórdão que chegasse ao insulto pessoal e soez como o que o Tribunal da Relação de Coimbra acaba de lavrar no caso do sargento Luís Gomes. Diz que “o arguido recebeu a criança…como se tratasse da compra de uma coisa, com recibo passado”, que “fez da criança coisa sua…como se de um animal de estimação se tratasse”!
Sinto-me pessoal e cruelmente insultada! A minha vida tem alguns paralelos com a da criança
Ultimamente, temos ouvido muitos disparates da boca de pedopsiquiatras e quejandos. Lembro-me de um que postulava “as crianças não mentem” (qual de nós não disse “não fui eu”, depois de uma asneira?) Esses, supostamente, escudam-se num diploma. Mas qual é a cadeira das faculdades de Direito ou do CEJ que habilitam os juízes a elaborarem juízos desta natureza?
O raciocínio do acórdão é idiota, a adjectivação é criminosa, porque insulta muitos cidadãos que não merecem apanhar com tal pesporrência . No meu modesto entendimento, os autores cometeram um crime público, de insulto e de incitamento à descriminação. Quem os julgará? Espero sentada.
Maria Amélia Soares
(não sei nem quero saber se antes tive outro nome)
Senhora da Hora, Matosinhos
